Ano i tato rubrika se mi dostala do rukou. Zatím se moc připomínek neozvalo, tak bych rád vyjádřil, co se nelíbí mě. Než však začnu kritizovat, rád bych se omluvil za své články které vyšli v minulých číslech. Normálně mnou vymyšlené články nečtu, a proto jsem si toho nevšimnul. U prvního zastránkování, text vypadává ze souvislosti. To není moje přímá chyba, ale je to i problém Narsil editoru. Doufám, že problém je vyřešen a že v tomto čísle se to už nestane. Další omluvu, jenž bych chtěl podat, je za pravopisné chyby. V češtině jsem nikdy nebyl příliš nadaný student a na pravopis jsem dost tvrdé. Občas se mi tam vyskytují i slohové chyby, ale doufám, že to přejdete.
A teď co bych rád. Chápu nutnost vystavit moje výtvory kritice, ale pokud tak již činíte, prosím poštou mě nebo se vyjádřete v tomto článku. Tento článek není nijak cenzurován a proto se nemusíte obávat, že by něco bylo vyškrtnuto. Proto to tu je. Domnívám se, že je nevhodné, aby si redaktoři do svých článků psali, co se jim líbí na Narsilu a co ne. Když se ještě vrátím k tomu pravopisu. Už několikrát bylo otištěno, že se hledá korektor pravopisu. Nikdo, ale kritika ustává? Kdepak! No a to je zatím ode mne vše. Doufám, že i přes znechucení, které jsem jistě vyvolal, zůstanete našimi čtenáři či přispěvateli.
U.F.A.
Protože se jednalo o patrně jeden z posledních příspěvků ze strany U.F.A. do Narsilu, nebudu to nijak komentovat, ať už to znělo jakkoliv tvrdě, nechávám vše z piety na svém místě. Více čtěte v článku. A co dál?.
HEAD