Rád bych se s Vámi podělil o úvahu na téma Herní časopisy u nás. K napsání mě přivedla recenze na hru Alien vs Predator ve Score č.12.
Jistě všichni víte, že do herní konzole Jaguár vkládá Atari svou budoucnost. K tomu je jistě nezbytné velké množství herního software. V tomto směru to nebylo zrovna nejlepší - dlouhou dobu existovalo pouze několik "náhradních" her - Tempest 2000, Raiden, Crescent Galaxy apod. Teprve nyní se začíná blýskat na lepší časy - Wolfenstein 3D, Doom a především Alien vs Predator. Téměř současně se také ve všech herních časopisech (zase tolik jich není - Alert č.2, Excalibur č.37, Score č.12) objevily recenze na tuto hru.
Pro pořádek uvedu procentní ohodnocení:
Teď si vyber hráči. Co asi vedlo autory recenzí k tomuto ohodnocení? V Excaliburu i v Alertu vyšlo hodnocení přibližně stejně - špičková hra s vynikající grafikou a zvukem. Ve Score hodnotí recenzent PAVEL ŠINAGL hru jako propadák. Je mi jasné, že každému se líbí jiný styl her a nemůžou být všechny názory stejné. ALE. Osobní názor na hru může ovlivňovat originalitu, může ovlivňovat atmosféru. Může ale ovlivňovat hodnocení grafiky? Např. redaktoři Score přidělili za grafiku hře Alien vs Predator 80% a hře Doom 2 85%. Přičemž Doom běhá v rozlišení 320 x 200 a 256 barev, naproti tomu Alien vs Predator 720 x 576 v True Color (16,8 mil. barev na obrazovce) a pokud se přiblížíte ke zdi nebo k nepříteli, rozhodně se Vám nerozpadne na "několik větších kostek". Obě hry jsem viděl a musím říci, že po grafické stránce není co řešit. Pavel Šiganl (nebo Šinagl, nebo jak?) zřejmě musí mít šedý zákal. Doporučoval bych mu operaci. Potom snad bude vidět lépe. Nebo nejsem objektivní já? Nebo je to způsobeno tím, že firma VISION (tzn. vydavatel Score) se stala prodejcem (dovozcem?) konzole 3DO, zřejmě největším konkurentem Jaguára? Pak by bylo pochopitelné, že by redaktoři potřebovali některé recenze patřičně "upravit". Nebo je to způsobeno tím, že zmiňovaný Pavel Š. (nebo Č.? - fuj, nesmím se snížit k osobním urážkám, nesmím, nesmím, nesmím - ale ano, asi se snížím) ve Score č.11 byl autorem podrobné recenze na konzoli 3DO, z které jsem měl pocit, že se při ní .... (no nic). Z této recenze vyplývá, že nad 3DO není. Pro srovnání na konec toho článku uvedu srovnávací parametry Jaguára x 3DO.
Co z toho vyplývá? Nemám rád jméno PAVEL (a není to jen díky Šinalgovi), nemám rád 3DO, nemám rád ....... asi jsem nesnášenlivý typ, ale některé věci dovedou bezpečně zvednou adrenalin v mé krvi na nebezpečnou hladinu.
Jaký herní časopis si má vlastně hráč vybrat? Profesionálně nejkvalitnější je bezesporu Score. Úrovní článků, informací a stylu časopisu. Vadou ovšem je, že na Atari ST nemají zájem vůbec žádný a z recenzovaných her můžeme hrát absolutní minimum. Excalibur - kdysi bezkonkurenční herní časopis stále hledá sám sebe a hlavně kvalitní redaktory. Protože současná úroveň je hrozná (to se to kritizuje, co?). Uvidíme jak bude vypadat nový herní časopis LEVEL. Pro příznivce Atari ST zřejmě stále bude nejlepší NARSIL (toto není placená reklama (musím si nějak naklonit šéfredaktora!), zkusil to, HEAD ;-) ).
A teď mi řekněte - kdo je neobjektivní?
* Uvedené srovnávací technické údaje jsem čerpal z časopisu ALERT - prosinec 94.*
VANYE
P.S. by HEAD, v prvním čísle Levelu dostala tato hra celkové hodnocení 90 procent a hodnocení psal jakýsi záhadný, mezi redaktory neuvedený FFA.